1.
NSAIDの“有害な処方”、とくに注意すべき患者群とは／BMJ
2024/08/07 ジャーナル四天王
NSAIDの“有害な処方”、とくに注意すべき患者群とは／BMJ
https://www.carenet.com/news/journal/carenet/59053
レバミピド錠１００ｍｇ「あすか」
| 一般名 | レバミピド１００ｍｇ錠 |
|---|---|
| YJコード | 2329021F1080 |
| 剤型・規格 | 錠剤・１００ｍｇ１錠 |
| 薬価 | 10.10円 |
| 製薬会社 | |
| 添付文書 |
|
消化性潰瘍用剤に関連した記事
2.
統合医療システムにおけるプロトンポンプ阻害薬の過剰使用を減らすための大規模な多要素介入の影響：差分の差分法研究 （解説：上村直実氏）
2024/05/31 CLEAR!ジャーナル四天王
統合医療システムにおけるプロトンポンプ阻害薬の過剰使用を減らすための大規模な多要素介入の影響：差分の差分法研究 （解説：上村直実氏）
https://www.carenet.com/news/clear/journal/58668
3.
PPIとH2ブロッカーで頭痛リスク上昇か
2024/05/29 医療一般
PPIとH2ブロッカーで頭痛リスク上昇か
https://www.carenet.com/news/general/hdn/58572
4.
PPIの不適切処方に薬剤師が介入、その効果は？／BMJ
2024/05/07 ジャーナル四天王
PPIの不適切処方に薬剤師が介入、その効果は？／BMJ
https://www.carenet.com/news/journal/carenet/58531
5.
ピロリ菌の除菌治療の失敗は虫歯と関連
2024/04/18 医療一般 日本発エビデンス
ピロリ菌の除菌治療の失敗は虫歯と関連
https://www.carenet.com/news/general/hdnj/58298
添付文書
効能・効果
１）．胃潰瘍。２）．次記疾患の胃粘膜病変（胃粘膜びらん、胃粘膜出血、胃粘膜発赤、胃粘膜浮腫）の改善：急性胃炎、慢性胃炎の急性増悪期。
用法・用量
〈胃潰瘍〉通常、成人には１回１錠（レバミピドとして１００ｍｇ）を１日３回、朝、夕及び就寝前に経口投与する。〈次記疾患の胃粘膜病変（びらん、出血、発赤、浮腫）の改善急性胃炎、慢性胃炎の急性増悪期〉通常、成人には１回１錠（レバミピドとして１００ｍｇ）を１日３回経口投与する。
使用上の注意情報
（禁忌）本剤の成分に対し過敏症の既往歴のある患者。（特定の背景を有する患者に関する注意）（妊婦）妊婦又は妊娠している可能性のある女性には治療上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ投与すること（動物実験（ラット）で胎仔への移行が報告されている）。（授乳婦）治療上の有益性及び母乳栄養の有益性を考慮し、授乳の継続又は中止を検討すること（動物実験（ラット）で乳汁中への移行が報告されている）。（小児等）小児等を対象とした臨床試験は実施していない。（高齢者）消化器症状等の副作用に注意すること（一般に生理機能が低下している）。（適用上の注意）１４．１．薬剤交付時の注意ＰＴＰ包装の薬剤はＰＴＰシートから取り出して服用するよう指導すること（ＰＴＰシートの誤飲により、硬い鋭角部が食道粘膜へ刺入し、更には穿孔をおこして縦隔洞炎等の重篤な合併症を併発することがある）。（保管上の注意）室温保存。
副作用
次の副作用があらわれることがあるので、観察を十分に行い、異常が認められた場合には投与を中止するなど適切な処置を行うこと。１１．１．重大な副作用１１．１．１．ショック、アナフィラキシー（いずれも頻度不明）。１１．１．２．白血球減少、血小板減少（いずれも頻度不明）。１１．１．３．肝機能障害、黄疸（いずれも頻度不明）：ＡＳＴ上昇、ＡＬＴ上昇、γ－ＧＴＰ上昇、Ａｌ－Ｐ上昇等を伴う肝機能障害、黄疸があらわれることがある。１１．２．その他の副作用１）．過敏症：（０．１～０．５％未満）発疹、（０．１％未満）そう痒感、薬疹様湿疹等の過敏症状、（頻度不明）蕁麻疹。２）．精神神経系：（頻度不明）しびれ、めまい、眠気。３）．消化器：（０．１～０．５％未満）便秘、腹部膨満感、下痢、味覚異常、（０．１％未満）嘔気、胸やけ、腹痛、げっぷ、（頻度不明）口渇、嘔吐。４）．肝臓：（０．１％未満）ＡＳＴ上昇、ＡＬＴ上昇、（頻度不明）γ－ＧＴＰ上昇、Ａｌ－Ｐ上昇［トランスアミナーゼが著しく上昇した場合や発熱、発疹等が同時にあらわれた場合には投与を中止し、適切な処置を行うこと］。５）．血液：（頻度不明）血小板減少、白血球減少、顆粒球減少。６）．その他：（０．１％未満）浮腫、咽頭部異物感、（頻度不明）乳腺腫脹、乳房痛、女性化乳房、乳汁分泌誘発、動悸、発熱、顔面潮紅、舌のしびれ、咳、息苦しい、脱毛、月経異常、ＢＵＮ上昇。
薬効薬理、臨床成績
薬効薬理
１８．１作用機序１８．１．１胃粘膜保護、損傷治癒促進作用レバミピドは、内因性プロスタグランジン増加や胃粘液量増加などによる胃粘膜保護作用、損傷胃粘膜の治癒促進作用が認められている。１８．１．２胃粘膜の炎症抑制作用レバミピドは、フリーラジカル抑制や炎症性サイトカイン産生抑制などにより胃粘膜の炎症を抑制する作用が認められている。１８．２実験胃潰瘍に対する抑制作用及び治癒促進作用ラットにおいて、水浸拘束ストレス潰瘍、アスピリン潰瘍、インドメタシン潰瘍、ヒスタミン潰瘍、セロトニン潰瘍、幽門結紮潰瘍及び活性酸素が関与していると考えられる虚血－再灌流、血小板活性化因子（ＰＡＦ）、ジエチルジチオカルバメイト（ＤＤＣ）、ストレス・インドメタシンによる胃粘膜傷害を抑制した。また、ラット酢酸潰瘍の治癒を促進し、潰瘍作製後１２０～１４０日目にみられる再発・再燃を抑制した。１８．３実験胃炎に対する抑制作用及び治癒促進作用ラットにおいて、胆汁酸の主成分の一つであるタウロコール酸で誘発した実験胃炎の発生を抑制するとともに治癒促進効果を有した。１８．４胃粘膜プロスタグランジン増加作用ラットにおいて、胃粘膜内プロスタグランジンＥ２含量を増加させた。また、胃液中のプロスタグランジンＥ２、Ｉ２を増加させるとともに、プロスタグランジンＥ２の代謝産物である１５‐ケト‐１３，１４‐ジヒドロプロスタグランジンＥ２も増加させた。健康成人男性において、胃粘膜プロスタグランジンＥ２含量を増加させ、エタノール負荷による胃粘膜傷害に対する抑制作用を示した。１８．５胃粘膜保護作用ラットにおいて、エタノール、強酸及び強アルカリによる胃粘膜傷害を抑制した。また、ウサギ胎児由来の培養胃粘膜上皮細胞において、アスピリン及びタウロコール酸（胆汁酸の主成分の一つ）による細胞障害を抑制した（ｉｎｖｉｔｒｏ）。健康成人男性において、アスピリン、エタノール、塩酸‐エタノール負荷による胃粘膜傷害を抑制した。１８．６胃粘液量増加作用ラットにおいて、粘液高分子糖タンパクの生合成酵素活性を高め、胃粘膜被覆粘液量及び可溶性粘液量を増加させた。なお、可溶性粘液増加作用に内因性プロスタグランジンは関与しなかった。１８．７胃粘膜血流量増加作用ラットにおいて、胃粘膜血流量を増加させ、脱血による血行動態の障害を改善した。１８．８胃粘膜関門に対する作用ラットにおいて、胃粘膜電位差に対してほとんど作用を示さないが、エタノールによる胃粘膜電位差の低下を抑制した。１８．９胃アルカリ分泌亢進作用ラットにおいて、胃アルカリ分泌を亢進した。１８．１０胃粘膜細胞回転賦活作用ラットにおいて、胃粘膜細胞新生能を賦活し、被蓋上皮細胞数を増加させた。１８．１１損傷胃粘膜修復作用ウサギ培養胃粘膜上皮細胞を用いた創傷修復モデルにおいて、胆汁酸及び過酸化水素によって遅延した修復過程を正常化した。１８．１２胃酸分泌に対する作用ラットにおいて、基礎胃液分泌にほとんど作用を及ぼさず、また、刺激胃酸分泌に対しても抑制作用を示さなかった。１８．１３活性酸素に対する作用レバミピドはヒドロキシルラジカルを直接消去し、多形核白血球のスーパーオキシド産生を抑制した。また、Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉによる好中球からの活性酸素種産生による胃粘膜細胞傷害を抑制した（ｉｎｖｉｔｒｏ）。ストレス・インドメタシンを負荷したラットの胃粘膜傷害を抑制すると同時に胃粘膜中の過酸化脂質含量を低下させた。１８．１４胃粘膜への炎症性細胞浸潤に対する作用ラットのタウロコール酸（胆汁酸の主成分の一つ）誘発胃炎モデル、ＮＳＡＩＤｓ胃粘膜傷害モデル、虚血－再灌流モデルにおいて、炎症性細胞浸潤を抑制した。１８．１５胃粘膜における炎症性サイトカイン（インターロイキン‐８）に対する作用Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉによるヒト胃粘膜上皮細胞からのインターロイキン‐８（ＩＬ‐８）産生増加を抑制した。また、上皮細胞内のＮＦ‐κＢの活性化及びＩＬ‐８ｍＲＮＡの発現を抑制した（ｉｎｖｉｔｒｏ）。
臨床成績
１７．１有効性及び安全性に関する試験〈胃潰瘍〉１７．１．１国内臨床試験胃潰瘍患者を対象にレバミピド３００ｍｇ／日を投与した試験での最終内視鏡判定は、治癒６０％（２００／３３５例）、略治以上６７％（２２４／３３５例）であった。また、二重盲検比較試験において、レバミピドの有用性が認められている。更に、治癒した症例のうち６７例を６カ月間追跡調査した結果、再発が認められた症例は４例であり、再発率は約６％であった。〈次記疾患の胃粘膜病変（びらん、出血、発赤、浮腫）の改善急性胃炎、慢性胃炎の急性増悪期〉１７．１．２国内臨床試験急性胃炎、慢性胃炎の急性増悪期を対象にレバミピド３００ｍｇ／日を投与した試験での全般改善度における中等度以上の改善率は８２％（９７／１１８例）、最終内視鏡判定における中等度以上の改善率は７５％（８８／１１８例）であった。また、二重盲検比較試験において、レバミピドの有用性が認められている。