1.
NSAIDの“有害な処方”、とくに注意すべき患者群とは／BMJ
2024/08/07 ジャーナル四天王
NSAIDの“有害な処方”、とくに注意すべき患者群とは／BMJ
https://www.carenet.com/news/journal/carenet/59053
ポラプレジンク顆粒１５％「ＹＤ」
| 一般名 | ポラプレジンク１５％顆粒 |
|---|---|
| YJコード | 2329027D1079 |
| 剤型・規格 | 散剤・１５％１ｇ |
| 薬価 | 30.90円 |
| 製薬会社 | |
| 添付文書 |
|
消化性潰瘍用剤に関連した記事
2.
統合医療システムにおけるプロトンポンプ阻害薬の過剰使用を減らすための大規模な多要素介入の影響：差分の差分法研究 （解説：上村直実氏）
2024/05/31 CLEAR!ジャーナル四天王
統合医療システムにおけるプロトンポンプ阻害薬の過剰使用を減らすための大規模な多要素介入の影響：差分の差分法研究 （解説：上村直実氏）
https://www.carenet.com/news/clear/journal/58668
3.
PPIとH2ブロッカーで頭痛リスク上昇か
2024/05/29 医療一般
PPIとH2ブロッカーで頭痛リスク上昇か
https://www.carenet.com/news/general/hdn/58572
4.
PPIの不適切処方に薬剤師が介入、その効果は？／BMJ
2024/05/07 ジャーナル四天王
PPIの不適切処方に薬剤師が介入、その効果は？／BMJ
https://www.carenet.com/news/journal/carenet/58531
5.
ピロリ菌の除菌治療の失敗は虫歯と関連
2024/04/18 医療一般 日本発エビデンス
ピロリ菌の除菌治療の失敗は虫歯と関連
https://www.carenet.com/news/general/hdnj/58298
添付文書
効能・効果
胃潰瘍。
用法・用量
ポラプレジンクとして１回７５ｍｇを１日２回朝食後及び就寝前に経口投与する。なお、年齢、症状により適宜増減する。
使用上の注意情報
（相互作用）併用注意：ペニシラミン製剤＜服用＞、レボチロキシンナトリウム＜服用＞［同時に服用することにより、併用薬剤の効果を減弱する恐れがあるので、やむを得ず投与する場合には、同時に服用させないなど注意して投与する（同時投与した場合、本剤が併用薬剤とキレートを形成し、吸収を低下させる可能性がある）］。（高齢者への投与）一般に高齢者では消化器機能が低下していることがあるので、減量（１日１００ｍｇ）するなど患者の状態を観察しながら投与することが望ましい。（妊婦・産婦・授乳婦等への投与）１．妊婦又は妊娠している可能性のある婦人には治療上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ投与する［妊娠中の投与に関する安全性は確立していない］。２．授乳中の婦人には本剤投与中は授乳させないよう注意する［動物実験（ラット）で乳汁中への移行がみられたとの報告がある］。（小児等への投与）小児等に対する安全性は確立していない（使用経験がない）。（取扱い上の注意）安定性試験：最終包装製品を用いた加速試験（４０℃、相対湿度７５％、６カ月）の結果、本剤は通常の市場流通下において３年間安定であることが推測された。（保管上の注意）気密容器（開封後防湿）。
副作用
本剤は使用成績調査等の副作用発現頻度が明確となる調査を実施していない。１．重大な副作用（頻度不明）１）．肝機能障害、黄疸：ＡＳＴ上昇（ＧＯＴ上昇）、ＡＬＴ上昇（ＧＰＴ上昇）、γ－ＧＴＰ上昇、Ａｌ－Ｐ上昇等の肝機能障害、黄疸が現れることがあるので、異常が認められた場合には、直ちに投与を中止し、適切な処置を行う。２）．銅欠乏症：本剤は亜鉛を含有するため、亜鉛により銅の吸収が阻害され銅欠乏症を起こすことがある。栄養状態不良の患者で銅欠乏に伴う汎血球減少や貧血が報告されているため、異常が認められた場合には適切な処置を行う。２．その他の副作用：次の副作用が認められた場合には、症状に応じて適切な処置を行う。１）．過敏症：（頻度不明）発疹、そう痒感、蕁麻疹［このような場合には投与を中止する］。２）．血液：（頻度不明）好酸球増多、白血球減少、血小板減少。３）．肝臓：（頻度不明）ＡＳＴ上昇（ＧＯＴ上昇）、ＡＬＴ上昇（ＧＰＴ上昇）、Ａｌ－Ｐ上昇、ＬＤＨ上昇、γ－ＧＴＰ上昇。４）．消化器：（頻度不明）便秘、嘔気、腹部膨満感、嘔吐、胸やけ、下痢。
薬効薬理、臨床成績
薬効薬理
生物学的同等性試験試験製剤と標準製剤（顆粒剤、１５％）を用いて、ラットの無水エタノール誘発胃潰瘍モデルにおける胃粘膜損傷発生抑制効果を損傷係数により評価した結果、両製剤ともコントロール群に比較して有意な胃粘膜損傷の発生抑制効果が認められた。また、両製剤の結果に有意差は認められず、生物学的同等性が確認された。
臨床成績
該当データなし