デュルバルマブ、CCRT維持療法のサブグループ解析（PACIFIC）／ESMO2018

　

　PACIFIC試験はStageIII切除不能非小細胞肺がん（NSCLC）におけるCCRT治療においてOSとPFS双方を改善した。このPACIFIC試験の探索的解析が、ドイツ・ミュンヘンでの欧州臨床腫瘍学会（ESMO2018）において、発表された。

・対象：化学放射線同時併用療法（CCRT）後に進行していない切除不能StageIII NSCLC患者
・試験薬：デュルバルマブ10mg/kg、2週ごと12ヵ月
・対照薬：プラセボ、2週ごと12ヵ月
・評価項目：［主要評価項目］盲検独立中央評価委員会（BICR）判定によるPFS、OS
［副次評価項目］死亡または遠隔転移までの時間、2回目の進行までの時間、安全性などCCRTの1～42日後に、被験者はデュルバルマブとプラセボに2対1に無作為に割り付けられた。

　主な結果は以下のとおり。
・事前に設定されたPFSとOSのサブ解析では、すべての項目で、デュルバルマブ群が優れていた。
・先行化学療法の種類にかかわらず、デュルバルマブ群が優位であった。
・先行放射線治療の照射量、放射線完了時から維持治療までの時間（14日未満・以上）にかかわらず、デュルバルマブ群が優位であった。

　事後に設定されたサブグループ解析（PD-L1 1％未満・以上）
・BICR判定によるPFSは、［PD-L1 TC 1％以上］デュルバルマブ群17.8ヵ月、プラセボ群5.6ヵ月であった（HR：0.46、0.33～0.64）。［PD-L1 TC 1％未満］デュルバルマブ群10.7ヵ月、プラセボ群5.6ヵ月であった（HR：0.73、95％CI：0.48~1.11）。
・OSは、［PD-L1 TC 1％以上］デュルバルマブ群未達、プラセボ群29.1ヵ月であった（HR：0.53、95％CI：0.36~0.77）。「TC1％未満」デュルバルマブ群、プラセボ群ともに未達であった（HR：1.36、95％CI：0.79~2.34）。

　発表者の英国・マンチェスター大学 Faivre-Finn氏は、PD-L1 1％を境界としたサブ解析について下記のように述べた。この解析は、事前に設定されたサブグループではなく、EMAの要請により行ったものであること（事前に設定されたサブグループはPD-L1 25％未満・以上・不明で、いずれの群もデュルバルマブ群が優位）。PD-L1 1％未満群は症例数およびイベント数が少なく、プラセボ群に有利な患者の背景があること、などから、PD-L1発現状況による最終的な結論は、今回の事後探索的サブグループ解析では導き出せない。PACIFIC試験のデータは、CCRT後のデュルバルマブ維持治療というPACIFICレジメンを、切除不能StageIII NSCLCの新たな標準治療として支持するものである。

■関連記事
デュルバルマブ、切除不能StageIII NSCLCのOS改善（PACIFIC）／NEJM
EGFR変異陽性肺がんの再発リスクを40％減、ゲフィチニブ補助療法／ASCO2017

※医師限定ASCO2018最新情報ピックアップDoctors’ Picksはこちら

（ケアネット　細田 雅之）