FAME2試験：PCIが本当に予後を改善するためにはどのような条件が必要か？（解説：上田 恭敬 氏）－255 提供元：臨床研究適正評価教育機構 ツイート 公開日：2014/10/01 企画協力J-CLEAR 本記事のコメンテーター 上田 恭敬( うえだ やすのり ) 氏 大阪警察病院 心臓センター（循環器内科）部長 J-CLEAR評議員 オリジナルのニュース 安定冠動脈疾患のPCI、冠血流予備量比で適応判断～2年後の結果／NEJM(2014/09/22掲載) 臨床的に安定した3枝までの冠動脈疾患（冠動脈造影で確認）で、FFR≦0.80の1つ以上の狭窄を有し、PCIの適応と考えられる患者を対象とし、FFRガイド下PCI＋薬物療法を施行する群または薬物療法のみを行う群に無作為に割り付け、2年以内の全死因死亡、非致死的心筋梗塞、緊急血行再建術による入院の複合エンドポイントを主要評価項目として比較した、FAME2試験の結果が報告された。 ログインしてコンテンツへ 新規会員登録はこちら 医師 薬剤師 医学生 その他 医療関係者 記事全文がお読みいただけるようになるほか、ポイントプログラムにもご参加いただけます。 掲載内容はケアネットの見解を述べるものではございません。（すべての写真・図表等の無断転載を禁じます。） 上田 恭敬先生の他のコメント Bare metal stentは本当に劣っているのか？（解説：上田 恭敬 氏）－288 (2014/12/11掲載) 薬剤溶出性ステントの優劣は1年の短期成績によって決めてよいか？（コメンテーター：上田 恭敬 氏）－CLEAR! ジャーナル四天王(192)より－ (2014/04/09掲載) 薬剤溶出性ステントの優劣は1年の短期成績によって決めてよいか？（コメンテーター：上田 恭敬 氏）－CLEAR! ジャーナル四天王(155)より－ (2013/12/03掲載) 急性心筋梗塞の再潅流療法において血栓吸引は有用か？（コメンテーター：上田 恭敬 氏）－CLEAR! ジャーナル四天王(131)より－ (2013/09/23掲載) 〔CLEAR! ジャーナル四天王(52)〕 NoboriステントはCypherステントより優れているとは言えない？ (2013/02/15掲載) その他の解説記事をみる J-CLEAR(臨床研究適正評価教育機構)とは J-CLEAR(臨床研究適正評価教育機構)は、臨床研究を適正に評価するために、必要な啓発・教育活動を行い、わが国の臨床研究の健全な発展に寄与することを目指しています。 本企画では、J-CLEARの活動の一環として、CareNet.comで報道された海外医学ニュース「ジャーナル四天王」に対し、臨床研究の適正な解釈を発信します。 詳しくはこちら このページを印刷する ツイート ［ 最新ニュース ］ 冠動脈疾患へのPCI、FFRガイド下vs.IVUSガイド下／Lancet（2025/04/18） 症候性発作性AFのアブレーション、パルスフィールドvs.クライオバルーン／NEJM（2025/04/18） iPS細胞移植、パーキンソン病患者の脳内でドパミン産生を確認／京大（2025/04/18） カピバセルチブ使用時の高血糖・糖尿病ケトアシドーシス発現についての注意喚起／日本糖尿病学会（2025/04/18） 非専門医による診療機会を考慮、成人先天性心疾患診療ガイドライン改訂／日本循環器学会（2025/04/18） 通院費増で遺伝子変異に関連した治験への参加率が低下、制度拡充が必要／国立がん研究センター（2025/04/18） 双極症における片頭痛と関連する臨床的特徴（2025/04/18） 臓器の生物学的老化の加速は疾患リスクに影響する（2025/04/18） ［ あわせて読みたい ］ 診療よろず相談TV シーズンII（2014/07/03） アリスミアのツボ（2014/09/01） 高血圧治療ガイドライン2014（JSH2014） ~改訂のポイント~（2014/04/30） Dr.香坂の循環器診療 最前線<第4巻>（2014/04/15） 『高血圧治療ガイドライン2014』 発刊（2014/04/01） Dr.小田倉の心房細動な日々～ダイジェスト版～（2014/03/11） Dr.香坂の循環器診療 最前線<第3巻>（2014/02/01）
